Últimos artículos

• Fiscalidad del agua y cambio climático

  Autor: Carlos San Juan Mesonada en E. Ortiz Calle (Ed.) La fiscalidad del agua: Situación actual y perspectivas de reforma. Tirant lo Blanch. Valencia. 2019 (en prensa)

  Publicado el 28 November 2018
  El objetivo de este trabajo es determinar las condiciones que tiene cumplir un marco coherente de fiscalidad del agua y la energía en un contexto de cambio climático. Entre todos los sectores productivos. De hecho, desde la liberación del mercado de la energía, al eliminarse la tarifa R de riegos, la factura eléctrica de los regantes se ha encarecido sustancialmente. Entre 2007 y 2018 el precio medio de la energía eléctrica para riegos ha crecido significativamente. Aquí se calcula el impacto de los costes del agua y la energía para riego en los cultivos de regadio y las diferencias entre las regiones como base para argumentar en favor de una regulación coherente de la fiscalidad del agua y la energía.
  
  

• LA PAC 2020: Claves interpretativas de la Comunicación de la Comisión Europea, COM (2010) 672 de 18.11.2010

  Autor: Albert Massot Martí. Economía Agraria y Recursos Naturales, vol 11.1 (2011) pp. 223-270

  Publicado el 26 November 2018
  El objetivo de este artículo es analizar el contenido de la Comunicación de la Comisión Europea de 18 de noviembre de 2010 sobre el futuro d ela PAC. Resalta los principales temas de interés que serán abordados durante el proceso de reforma y al mismo tiempo esboza algunas ideas con vistas a facilitar el debate previo a la presentación de las propuestas legislativas de la Comisión en 2011
  
  

• Financing of the CAP

  Albert Massot, European Parliament 2018. Facts Sheets on the European Union

  Publicado el 19 November 2018

  CAP budget 2014-2020

  The percentage that agricultural expenditures represent in the budget of the European Union has been steadily decreasing for several years. If the CAP represented 66% of the Union budget at the beginning of the 1980s, it only amounts to 37.8% for the period 2014-2020 (3.2.10, table I, line D). Since 1992, the date of the first major reform of the CAP and the sharp increase in direct payments, agricultural expenditure has remained stable in real terms, with the exception of the years 1996 and 1997 (due to the ’mad cow’ crisis and the accession of three new Member States). Therefore, the budgetary cost of the CAP with respect to the gross national income (GNI) of the Union has decreased, going from 0.54% in 1990 to a forecast of 0.34% in 2020 (3.2.10, table I).

  
  

• La finaciación de la PAC

  Albert Massot, European Parliament, 04/2018 Fact Sheets on the European Union

  Publicado el 19 November 2018
  El porcentaje que los gastos agrícolas representan en el presupuesto de la Unión Europea disminuye constantemente desde hace varios años. Si la PAC representaba un 66 % del presupuesto de la Unión a principios de los años ochenta, tan solo asciende a un 37,8 % para el periodo 2014-2020 (3.2.10, cuadro I, línea D). Desde 1992, fecha de la primera reforma de envergadura de la PAC y del fuerte incremento de las ayudas directas, los gastos agrícolas han permanecido estables en términos reales, exceptuando los años 1996 y 1997 (debido a la crisis de las «vacas locas» y a la adhesión de tres nuevos Estados miembros). Por consiguiente, el coste presupuestario de la PAC con respecto a la renta nacional bruta (RNB) de la Unión ha disminuido, pasando de un 0,54 % en 1990 a una previsión del 0,34 % en 2020 (3.2.10, cuadro I).